Vargas e Mildemberg Advogados Especialistas em resolver conflitos de alta complexidade

Quando o investidor ganha — e quando perde — na Justiça. 🗺️

Depois de acompanhar as decisões recentes sobre prejuízos em investimentos, um padrão fica claro. O critério nunca é o tamanho da perda: é a qualidade da venda — e da prova.

TENDE A PERDER: perfil agressivo declarado e coerente com o histórico, riscos documentados antes da operação, prejuízo típico do mercado. Exemplo real: investidor alegou falha por falta de “zeragem compulsória”, mas o contrato a previa como faculdade da corretora — pedido negado.

TENDE A GANHAR: produto incompatível com o perfil, risco omitido ou explicado só depois, operação sem autorização. Exemplo real: dívida além do patrimônio em operação de alto risco, sem prova de que esse risco foi informado — o excedente ficou com a corretora.

A regra de ouro, antes de investir e antes de processar: guarde o formulário de perfil (e cada alteração), arquive DIE, lâmina e regulamento, registre por escrito o que o assessor prometeu. Quem documenta, decide. Quem não documenta, torce.

Cada caso pede análise própria — com calma e critério.

📎 Link na bio.

Conteúdo informativo. Não constitui promessa de resultado.
Vargas & Mildemberg Advogados Associados · OAB/SC 2.466

#investimentos #mercadofinanceiro #falsapromessa #suitability #direitofinanceiro

4 erros de quem teve o imóvel atrasado — e como cada um custa caro. ⚠️

1️⃣ Assinar aditivo sem ler: o novo prazo pode vir acompanhado de quitação ampla — e de renúncia à multa e à indenização.
2️⃣ Parar de pagar por conta própria: a inadimplência vira argumento contra você. Existe caminho jurídico para suspender ou revisar.
3️⃣ Receber as chaves como quitação: o imóvel entregue não apaga o atraso que já aconteceu.
4️⃣ Deixar o tempo passar: pretensões têm prazo, e provas somem.

Se você se reconheceu em algum deles, ainda pode haver caminho. Cada caso pede análise própria — com calma e critério.

📎 Link na bio.

Conteúdo informativo. Não constitui promessa de resultado.
Vargas & Mildemberg Advogados Associados · OAB/SC 2.466

#direitoimobiliario #atrasonaentrega #imovelnaplanta #aditivocontratual #distrato

Título público. Investimento “seguro”. Venda anulada. ⚖️

Uma decisão recente da Justiça traz uma lição que vai além do suitability: o problema nem sempre é o produto — é como ele foi vendido.

Uma investidora de perfil conservador aplicou em título público federal, com vencimento décadas à frente, por indicação do assessor. O título, em si, é conservador. Mas ninguém explicou, ANTES da aplicação, a marcação a mercado: fora do vencimento, o valor oscila — e pode cair. Quem pode precisar do dinheiro antes, precisa saber disso antes.

A explicação só veio anos depois. E informar depois não conta: a informação omitida vicia o consentimento, e o negócio pode ser desfeito. Resultado: anulação da aplicação, devolução integral do valor corrigido e responsabilidade solidária de corretora e assessor, nos termos do CDC.

O ônus de provar que informou é de quem vende. Não de quem compra.

Cada caso pede análise própria — com calma e critério.

📎 Link na bio.

Conteúdo informativo. Não constitui promessa de resultado.
Vargas & Mildemberg Advogados Associados · OAB/SC 2.466

#tesourodireto #investimentos #deverdeinformação #mercadofinanceiro #assessordeinvestimentos

O imóvel atrasou. Seus direitos, não. ⏳

A tolerância de 180 dias tem limite — e, depois dela, a lei muda de lado: multa de 1% do valor pago por mês de atraso, indenização pela privação do uso (o “aluguel” que você deixou de ter) e, se preferir rescindir por culpa da construtora, devolução integral do que pagou, em parcela única.

O que a construtora raramente conta é que a cláusula penal que só protege um dos lados pode ser invertida contra ela.

Manter o contrato ou rescindir? A resposta certa depende do seu contrato, das suas provas e do seu objetivo com o imóvel. Cada caso pede análise própria — com calma e critério.

📎 Link na bio.

Conteúdo informativo. Não constitui promessa de resultado.
Vargas & Mildemberg Advogados Associados · OAB/SC 2.466

#direitoimobiliario #atrasonaentrega #imovelnaplanta #construtora #distrato

Quando a entrega atrasa, muita gente pede a mesma indenização — e é aí que se perde dinheiro. O tipo do imóvel muda a conta. No caso de um imóvel construído (casa ou apartamento), o prejuízo é presumido: o STJ entende, no Tema 996, que a privação do uso gera direito a indenização em forma de aluguel, sem o comprador precisar provar o dano. Já no caso de um lote sem construção, a lógica muda: como terreno vazio não tem uso imediato (não se mora nem se aluga como um imóvel pronto), a 4ª Turma do STJ passou a exigir prova concreta do prejuízo para reconhecer lucros cessantes — embora a jurisprudência ainda divirja sobre o ponto.

Na prática, para o lote costuma ser mais firme apoiar-se na cláusula penal do contrato (que independe de provar prejuízo) e, se quiser buscar lucros cessantes, reunir prova concreta (projeto de construção, proposta de revenda frustrada). Pedir apenas o “presumido” pode significar receber menos — ou nada.

Atraso na entrega, seja de lote ou de imóvel pronto, pede a estratégia certa para o seu caso — com calma e critério.
📍 Link na bio.

#direitoimobiliario #atrasonaobra #loteamento #lucroscessantes #imovelnaplanta